linnannan101@gmail.com

CDR实施细则在制定当中，正在征求券商等各方面意见，要加快推出具体细则。实际上，推行CDR有几个重要问题需要关注。一是法律依据问题。当前的证券法对于存托凭证并没有相关规定，也就是说发行存托凭证没有法律依据，若存托凭证发行后出现纠纷，投资人权益则无法保护。因此，证券法的修改应进一步提速，或者全国人大先行授权，否则法律依据不足将出现很多问题。二是在信息披露问题上，国外的信息披露标准比国内要严，可能发生信息披露不对称的问题如何解决。三是发行CDR的企业存在两类投资者，即海外投资者和境内投资者，涉及司法管辖问题，对两类投资者在不同的证券监管法律法规下跨境诉讼如何进行对等保护。四是CDR发行，保荐人和承销人的角色与公司进行IPO时选择券商进行保荐和承销是一致的。但一些新机构参与到CDR发行中来，比如根据第二十七条规定，存托人由三类机构担当，即中国证券登记结算有限责任公司及其子公司，符合一定条件并经中国银行（港股03988）保险监督管理委员会同意及中国证监会批准的商业银行，以及符合一定条件并经中国证监会批准的证券公司。商业银行可以担任存托人，这在美国是允许的，但在国内，法律对其有一定限制。券商担任存托人是中国特色，而且目前存托人的义务与责任尚不明确。五是监管问题，难点在于由于CDR发行交易主体有些采用可变利益主体（VIE）构架的境外上市公司，他们主要通过协议管理境内实体运营企业，目前对VIE的监管法律依据与手段都不足，如监管部门拥有的仅仅是债券境内上市发行流通管理权，对于境外上市公司在股东大会表决中“滥用特别投票权”缺乏实质性约束力。这就涉及到一些新的监管体制、监管架构的完善。

比赛打响，只看专业组一上来，与谢侠逊同为温州象棋骄傲的棋王、世界冠军“玉面神佛”蒋川执先手遇上了广东大将张学潮，二人以仙人指路对挺卒阵激战到车马残局成平。此时，等级分全国第一“外星人”王天一执红棋同陆伟韬的对话，也进入了残棋阶段，王天一多兵处于上风，但陆伟韬严防死守，打入车炮兵单缺仕对车马单缺象兑子守住。

马拉松式的演讲让人担心他是吊着的那一口气。总能感到一种快被消磨的疲倦， 但他好像还很害羞，虽然碎碎念拖得很长，但又不好大声讲，但还想要赶紧弄完这场精心准备的演讲，有时候重要的话，他习惯说一遍然后再，重复一下，停顿时，还喜欢加“是吧”“对吧”之类的词来跟自己确认。

殷勇表示，面向未来，要继续优化环境、加强服务和严控风险，推动财富管理规范有序发展，培育与首都城市定位相适应的财富管理业态；在风险防范上，要筑牢财富管理的风险防线。坚持一切金融活动持牌经营的原则，加强地方与国家金融管理部门的协同，加大对互联网金融等业态的规范整治力度，坚决打击假借财富管理名义的非法集资；完善金融消费者保护机制，推动建立多元化金融纠纷解决机制；加强投资者教育，通过市场机制提示风脸，逐步提高公众金融风险意识，践行卖者尽责、买者自负的制度安排。

10月18日晚间，深交所公告，本周对多日涨幅异常的“诚迈科技”进行重点监控。10月22日，诚迈科技再度提示风险，并进一步解释与华为的合作关系。诚迈科技表示，与华为的合作模式主要为软件技术人员劳务输出业务，其次是部分软件定制服务和软硬件产品的开发和销售。公司未直接参与鸿蒙系统建设、未直接参与鸿蒙核心技术的研发。公司与华为的合作中，目前还存在单一客户收入集中的风险、公司议价能力变化的风险以及来自竞争对手竞争的风险。

但是，这并不是代表着科学界没有反对意见。在下议院的“鼓吹”报告出台之后，《柳叶刀》杂志立刻反击，指责报告不客观，建议太极端，简直病态——“The more extreme recommendations from this report lack a firm evidence base and are disappointingly ill advised at this time。”（关于电子烟详细的争论科普可见网友菜菜_hs的：电子烟的罗生门）